Para seguir leyendo el artículo, click en more.

Los Implicados:

Sogecable: El grupo fundado por Jesus de Polanco, lider de la televisión de pago en nuestro pais, propietario de Digital+ y poseedor de los derechos de varios equipos de futbol españoles, así como propietaria de derechos de explotación de varias ligas extranjeras en el territorio nacional.

Mediapro: Fundado en 1994 por Jaime Roures es una de las compañias más importantes de España del sector audiovisual. Produce programas de televisión y series, pero lo que ha hecho que sea uno de los grupos mediaticos mas importantes de Europa es la tenencia de los derechos televisivos de un gran numero de equipos de futbol españoles, así como el derecho de explotación de los partidos de la liga en el extranjero. Mediapro es el accionista principal de laSexta.

Audiovisual Sport: Nació a raiz del pacto firmado entre Jesus de Polanco (Sogecable) , Antonio Asensio (Grupo Zeta) y Corporació catalana de Televisió (TV3) para la explotación de los derechos audiovisuales de la liga (LFP) el 23 de diciembre de 1996. La firma de dicho pacto se realizó después de una severa batalla en la compra de derechos de audiovisuales de clubs fútbol mantenida entre PRISA y Grupo Zeta. Audiovisual Sport fue la empresa formada creada por este pacto, participada inicialmente en un 40% por Grupo Zeta, 40% Sogecable y 20% por TV3. Con la adquisición de Via Digital, Sogecable pasó a tener el 80%.

El Conflicto:

El inicio del conflicto está en un acuerdo que firmaron el verano del año pasado según el cual Mediapro se integraba en Audiovisual con una participación del 25% y del que Mediapro afirma que no tiene ninguna validez. En virtud de dicho acuerdo Sogecable reducía su participación en AVS del 80 al 75%. Al integrarse en AVS, Sogecable y Mediapro llegaron a un acuerdo por el cual, Canal+ emitia un partido el domingo y laSexta uno en abierto el sabado. Esto fue así durante la temporada pasada, pero AVS denunció a Mediapro por 28 millones de euros al anunciar que tenia los derechos de 17 equipos de la LFP. En la demanda, presentada en los juzgados de Madrid, Audiovisual Sport afirmaba que Mediapro incumplió su obligación de pagar las cantidades establecidas en el acuerdo firmado el año pasado. Y se añadia que Mediapro, habia contratado derechos audiovisuales con diversos clubes de fútbol que también contravenian lo establecido en este contrato. Y ahi se rompió la baraja. Mediapro dice que al tener los derechos de 8 equipos puede retransmitir los encuentros de los mismos, mientras que AVS dice que no por lo establecido en el contrato del verano pasado.

Lo lógico sería que Canal+ emitiera los encuentros que impliquen a los equipos sobre los que tiene derechos Sogecable, y Mediapro hiciera lo mismo, bien a través de laSexta, autonómicas, PPV o a quie le quiera vender los derechos, pero siendo accionista de laSexta, esta más que claro que será la primera opción.

Veremos en que acaba y desde aquí lo contaremos.

¡Bienvenidos de nuevo!

Acción contra el Hambre, Amnistía Internacional, Ayuda en Acción, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Greenpeace, Intermon Oxfam, Médicos del Mundo, Médicos sin Fronteras, Save the Children y Solidaridad Internacional son las organizaciones que pondrán sus mensajes en las pantallas al principio y al final de cada cortinilla que separa la publicidad de la programación.

En 14 segundos una serie de hombres y mujeres levantan letreros y vallas sobre una montaña, en el techo de algún edificio, sobre un puente o, incluso, sobre la superficie del mar. La música es festiva, “positiva”, como la definió Oriol Bosch, responsable de la imagen de la cadena y de la producción de estos cortos.

Los representantes de las diferentes organizaciones no gubernamentales que participan reconocieron que esta campaña tiene el valor de poner en la pantalla su mensaje. “Es la posibilidad de hacer visibles nuestras motivaciones”, dijo la representante de CEAR, Anaya Varcárcel.

“Tenemos un pequeño hueco en la televisión para tener una comunicación positiva y no solo cuando hay crisis o desastres. Es una comunicación más articulada y los mensajes de cada ONG lo demuestran”, opinó Olivier Longe, de Acción contra el Hambre. Mientras que el representante de Ayuda en Acción, Alberto Casado, indicó que “es difícil pagar espacios en los medios de comunicación y tener esta oportunidad de aparecer es muy buena para las organizaciones”.

Europa Press

El otro día reconocía que Cuatro es mi cadena preferida entre otras cosas porque ha encontrado una manera nueva de ver las cosas, pero con los sanfermines se ha equivocado. En las promociones nos decían que íbamos a ver cosas que nunca habíamos visto, y tenían razón: nunca habíamos visto planos tan descuadrados, comentarios tan desacertados y más de medio minuto de cabestros con los toros todavía corriendo el encierro. No soy ningún experto en materia taurina, pero son errores tan graves que hasta yo me he dado cuenta.

Usar 32 cámaras en un encierro que no suele sobrepasar los 3 minutos me parece un exceso, ya que por mucho Víctor Santamaría que se sea, o tiene una habilidad y unos reflejos extraordinarios o no va a poder usar todas en el momento oportuno y con el plano correcto. Se le había dado mucho bombo a la cámara aérea y solo la hemos podido ver hoy y a destiempo, y los mismo con la polecam, que si nos mostraron sin querer en las imágenes del encierro pero hasta hoy tampoco nos habían mostrado las imágenes que recogía:

Por lo que me parece que en cuatro se han dado cuenta de que no lo estaban haciendo demasiado bien, y hoy los comentaristas han estado más oportunos, se ha respetado el sonido original y en general el encierro se ha visto mejor, aun quedan detalles por pulir, pero es el precio que se paga al innovar. Mientras, TVE está sacando unos datos muy buenos como es habitual, pero además lo están haciendo muy bien, ya que tienen la experiencia que le falta a cuatro y han decidido innovar sin avisar, con una nueva mini-cámara que lleva incorporada un corredor:

Y cambiando los anuncios habituales (esto a mi no me ha gustado mucho, ya que le quita el toque cañí al asunto), desde Telematic un recuerdo a los míticos anuncios de las almohadas y los espárragos de Navarra:

Jericho es una de las series que mejor comenzó la temporada en la cadena estadounidense CBS, siendo junto a Héroes uno de los pocos estrenos que cosechaban unos buenos datos, pero tras unos cuantos capítulos, la serie sufrió un parón similar al de Perdidos, lo que desconcertó a los espectadores que ya no se volvieron a enganchar de la misma manera que lo hicieron en el inicio de la temporada. Con una gran bajada de audiencia y del nivel de la serie, la CBS decidió no dar una nueva temporada a la serie, pero una acción online de miles de fans de Jericho, han hecho que la CBS se lo piense y le de una segunda temporada. Telecinco la promociona desde hace unos días en una de sus cortinillas:

Jericho es un pueblo pequeño y tranquilo de Kansas. Todos los habitantes se conocen entre sí y viven una tranquila vida típica de campo.
Todo es así hasta que, de repente, un día, la tierra tiembla.
El hongo de humo que se puede ver en Denver es el claro indicio de que una bomba nuclear ha estallado, sumiendo al pueblo en el caos. Sin electricidad, sin teléfonos, radio ni televisión, los habitantes de Jericho tienen que superar sus primeros obstáculos como consecuencia de la bomba, como afrontar las pruebas que demuestran que este incidente o ataque no ha sido aislado.

Yo comencé a verla cuando la estrenaron pero al igual que mucha gente en EEUU, después del parón ya no la volví a ver, quizás con la llegada de la serie a España (que supongo que Telecinco mutilará a 4:3 igual que hace con CSI) vea los capítulos que me restan.

Algo más de tres años después Julio Alonso ha publicado este otro post donde informa que la Sociedad General de Autores le ha demandado exigiéndole la retirada del post y sus comentarios, una rectificación pública y el págo de 9000 euros.

Como medida de solidaridad y protesta contra los abusos de la SGAE  se está llevando a cabo esta campaña.